С Ройланда сняли обвинения / рик и морти :: джастин ройланд :: фэндомы

Ну, Джонни Деппу это удалось, и теперь его бывшая в полном дерьме (которое она наверняка сама же себе и насрала на подушку).

А вообще, как по-моему, такие суды нужны, где истеричных фемок обличают и ставят на колени. Может хоть тогда они немного уймутся и перестанут обвинять невинных мужиков в том, что они не совершали, чтобы урвать у них побольше бабла или убрать из эфира талантливые, но им неприятные фильмы, сериалы или мультфильмы.

Алек Холовка из-за похожей мегеры, которая обвинила его в изнасиловании, вообще выпилился, хотя ни в чем не был виноват.

Тогда пусть на общественные работы пиздуют. Вам не кажется что именно повсеместная безответственность за свои действия приводящие к проблемам у других людей и порождают все эту пидерастию с БЛМщиками ?

>за неправомерное увольнение
Так у них же контракты о сотрудничестве, а не рабочие.

О, классная же идея

А его вернули в какую-то студию, что разорвала с ним контракт?

Хуесосный Уроборос

Авеллон тот еще мудак, но у нас вроде бы нет законов запрещающих человеку быть мудаком

До обвинен й он со своим мудацким характером работал, после обвинений уже не особо. Было ли его мудацкое поведение проблемой да, являеться ли оно причиной текущих проблем - нет

То есть наниматели нанимают профессионала, чтобы сделал хорошо. Профессионал говорит им, как делать не надо, чтобы было хорошо. А наниматели такие "фу, какой ты токсичный, не спорь с нами"? Я правильно всё понял? А нахуя им вообще профи, если они сами такие умные и знают как надо? Чтобы прикрепить его имя к дерьмовой работе ради пиара?

Потому что его можно обмануть.

Потому, что полиграф, вопреки народному названию, не может определять ложь. Способа физиологически отличить ложь в принципе не существует.
Полиграф просто следит за потоотделением, сердцебиением и ритмом дыхания, которые меняются как реакция на любой стресс.
Имеем наглого пиздуна, который "врёт и не краснеет" и он по логике полиграфистов святой человек. А будем допрашивать нервного труса и сможем обвинить его в чём угодно, полиграф покажет положительный результат, ведь он испугался, когда его вдруг стали в чём-то там обвинять.
Меня, когда я учился и жил в общаге, как и всех остальных учеников, как-то вызвали на внештатное собрание, мол пропадают вещи и деньги, кто крыса, сознавайтесь. И я стоял, дрожал, потел, волосы дыбом, глаза бегают, будто мне есть что скрывать, доебаться легче лёгкого, а детектор "лжи" бы уже во всю сигналил. Хотя вор, разумеется, не я, а мои мысли в тот момент были "Блядь, ненавижу людные собрания, вырвали из сычевания, что им надо опять? Вор? Блядь, ещё не хватало, чтобы меня обокрали. Блядь, они так страшно давят, я теперь нервничаю. Блядь, я теперь нервничаю, вдруг доебутся до того, что я нервничаю? А, двойной стресс!!!"

Почему полиграф до сих пор используется хоть где нибудь, а не сдан в музей, как исторический курьёз? Ибо он показывает что угодно, но не то, говорит ли человек правду. Он почти совсем не работает с психопатами, шизофрениками, паталогическими лжецами, людьми с повышенной тревожностью, а так же с некоторыми другими психическими отклонениями. Слабо работает на людях с депрессией. Так же хуже работает при некоторых физических болезнях, не помню каких, мб чтото с сердцем связано или с невралгией. Хуже или совсем не работает при применении некоторых препаратов. Плохо или вообще не работает с людьми с хорошим самоконтролем, занимающимися медитацией, учившимися проходить полиграф (причём там очень быстро навык приходит - 10 занятий что ли достаточно). Плюс ложные срабатывания на какие нибудь случайные факторы во время интервью, плюс ошибки интерпритации. В итоге имеем, что хоть сколько нибудь верный результат можно получить только на сферическом испытуемом в вакууме.

Ну, там своя атмосфера. Лучше в другое место сходить, по-душевнее.