Подробнее
HATE CRIME H II DRIVEN TO ^/lOLENOt^ ®j
Приколы для даунов,разное,SJW,хейтдом,шутинги в школах
Еще на тему
#Приколы для даунов SJW хейтдом шутинги в школах
Подробнее
HATE CRIME H II DRIVEN TO ^/lOLENOt^ ®j
Приколы для даунов,разное,SJW,хейтдом,шутинги в школах
Подробнее
HATE CRIME H II DRIVEN TO ^/lOLENOt^ ®j
Приколы для даунов,разное,SJW,хейтдом,шутинги в школах
Если кто не в курсе к чему мем, там на днях трансуха устроила скулшутинг. Часть мейнстримных медиа и ебанутых из твиттера стали обвинять в этом штат, т.к. там недавно приняли законы против склонения к смене пола среди несовершеннолетних. А The New York Times и USA Today еще и извинились за то, что в первые часы новостей назвали стрелка женщиной, ибо оно идентифицировало себя как мужчина
Да там ебанутые во всю требуют наказать полицейских за то, что они стреляли на поражение в транса, устроившего шутинг. Типо можно было пытаться устроить переговоры. Доводы гениальные пиздец. Причем, делает это та же категория людей, которая требует линчевать цисгендерных белых мужчин вообще за всё
Может и можно было. Но зачем?
Охуенный план, устраивать переговоры со стрелком, который прямо в это время перемещается по помещениям и убивает людей
видимо дети были натуралы, по этому они не так важны как стремная трансуха устроившая шутинг
Ну, я тут порылся в интернетах, пока беды с башкой не пошли вполне себе норм девица... Была...
Твиттеромусор такой твиттеромусор.
Но той пизде, насколько помню, 28 лет было, нет?
раньше мы смеялись над тем, что кто-то извинялся перед кадыркой на камеру, а сейчас весь забугор извиняется перед "гендерно-другими"-пидарасами, лишь-бы на них не подали в суд за ущемление счв и прочей ебанины
на месте погибших (если они были) должны были быть эти самые "гендерно-не-такие"-пидарасы, которые вечно оскорбляются по любой причине, я в ахуе куда катится мир блять.
на месте погибших (если они были) должны были быть эти самые "гендерно-не-такие"-пидарасы, которые вечно оскорбляются по любой причине, я в ахуе куда катится мир блять.
в чечню?
Есть два стула. Один с хуями и паранджой, другой с хуями и твиторром.
Бля. А можно только хуи?
Можно, но только в жопу.
Ништяк! У меня нету жопы.
когда же наконец человечество прозреет и начнет держать баланс. Ибо в США одна повесточка, в РФ повесточка другая.
"Своего первого цисгенднра я отменила в шестнадцать дон"
Цимес в том, что в как раз таки в суд на них не подадут. Просто настрочат тысячи гневных комментариев или, спаси б-же, "отменят". А этого их пиар-менеджеры боятся как огня.
Главное, что на ютубе комменты адекватные (Спасибо и тд). Большинство людей - за
"за" что?
ты в слове "СВЧ" опечатался
Точняк, хотел так и написать (не чсв, а именно СВЧ)
Ну так всё правильно сделали. Виноваты как всегда белые. Теперь пиндосы помимо ниггеров ещё и перед трансами будут на коленях стоять всей страной?
осторожно, там жесть
коп с эмкой - красава. Чётко за пол-секунды - три попадания в тушу
Мне нравится подход. Там сел с пистолетом (чел со второй камерой) тоже 3-4 контрольных в тушу добавил.
и правильно сделал. Туша шевелится - значит представляет потенциальную угрозу. Мало ли что может быть - может у неё пояс шахида или граната за пазухой. Очень печально, всё всякие дауны в комментах на ютубах этого нихуя не понимают и каждый раз кукарекаюк про то, что "нахера было стрелять по несколько раз???777"
Да, всё по учебнику сделал.
Он сразу после выстрелов кричит "прекрати двигаться". Стрелял, потому что была угроза.
Если бы тело продолжало куда-то тянуться или целиться, ещё в упор добавил бы и был бы прав.
Он сразу после выстрелов кричит "прекрати двигаться". Стрелял, потому что была угроза.
Если бы тело продолжало куда-то тянуться или целиться, ещё в упор добавил бы и был бы прав.
- Стой, стрелять буду!
- Стою...
- Стреляю!
- Стою...
- Стреляю!
Нормально так сбрил, хехе.
1.05 О, Такая же Коника как у меня на работе стоит.
Да ну какая же тут жесть, на канале ProPolice И то по жесче кадры, кстати возможно в следующих выпусках появиться ролик и про этот случай.
на всякий случай написал, мало ли у кого какая чувствительность) для завсегдатаев секретных это и не жесть вообще, а для кого-то, о ужас, там в живых людей по настоящему стреляют
мда, пиздец.. Дожили блять, извиняться о том, что пизданутую массовую убийцу не тем гендером назвали. Вот запад реально "сгниёт"(с) с такими темпами, только не экономически, а морально. Что хотели со своей толерастией - то и получили
Кек.
Такими темпами 40% превратятся в 99%
Уже 4-ый скулшутер-транс. Они даже взяли перерыв с демонизированием инцелов.
Это был действительно транс или в деле замешано хитрожопое мудачье, которое объявило себя трансом условно за два часа до начала масс-шутинга?
Какая разница транс - не транс. Тут всё дело в дебилах, которые всё ещё пытаются вылизать чье то очко, даже при написании статьи про масс-шутинг. Цирк ёбаный, да и только.
Suicide by cops чтобы затроллить трансов? Не слишком ли много чести?.
Да сейчас уже хер знает
Не чтобы затроллить трансов, а чтобы вместо мудацкого убийцы прослыть героем и жертвой режима.
Стал an hero.
Ты не понимаешь психологию таких людей. Бросают вызов и сражаются с обществом не для того чтобы становится его героем.
Немного не в ту степь. Смотри, человек собирается масс-шутить, и знает, что в новостях его будут называть психопатом-убийцей. Но, если он предварительно впишет себя в транс-сообщество, то из психопата-убийцы он превращается в жертву, которую непрекращающийся стресс довел до ужасного. Да и вообще, вспомни Я-не-могу-дышать-Флойда. (на самом деле, всех этих колумбайнеров действительно можно считать жертвами, потому что школьный буллинг или если по русски, обычная школьная травля достигает пиздецких масштабов, что люди кучами слетают с катушек, но вскрывать эту тему как-то не принято.)
Я не утверждаю, что этот человек не был трансом, меня больше интересует, был ли он действительно трансом, или просто приписал себе это
Я не утверждаю, что этот человек не был трансом, меня больше интересует, был ли он действительно трансом, или просто приписал себе это
То есть ты считаешь что рандомный чел захочет остаться жертвой в глазах общества и поэтому готов вписать себя в угнетаемую группу?
Забуленные не хотят чтобы общество запоминало их как жертву, они хотят остаться в памяти как охотники. А уж попытка выдать себя за другого просто обесценивает их предсмертный акт.
Флод тут некорректен, он и не думал что умрёт и тем более не думал что его сделают жертвой.
Забуленные не хотят чтобы общество запоминало их как жертву, они хотят остаться в памяти как охотники. А уж попытка выдать себя за другого просто обесценивает их предсмертный акт.
Флод тут некорректен, он и не думал что умрёт и тем более не думал что его сделают жертвой.
Флойд тут полностью корректен, потому что, если бы он не входил в угнетаемую группу, всем было бы на него строго похуй, а так его сделали идолом борьбы с угнетателями, и ему даже памятник поставили. Неплохой пример для подражания, а?
>Забуленные не хотят чтобы общество запоминало их как жертву, они хотят остаться в памяти как охотники.
Когда идет рассуждение о слетевших с катушек людях, довольно сложно говорить о том, чего они хотят, и чего не хотят, однако я всё же придерживаюсь мнения, что у них скорее будет в голове императив "Я - хороший, они - плохие. Я - караю зло.", чем разные штуки про охотников.
>Забуленные не хотят чтобы общество запоминало их как жертву, они хотят остаться в памяти как охотники.
Когда идет рассуждение о слетевших с катушек людях, довольно сложно говорить о том, чего они хотят, и чего не хотят, однако я всё же придерживаюсь мнения, что у них скорее будет в голове императив "Я - хороший, они - плохие. Я - караю зло.", чем разные штуки про охотников.
Ну, судя по тому, что школа была христианская при церкви, - то вполне себе транс.
А че, типа склонение к смене пола до этого у них было законным? Это же как склонение к суициду, практически.
Я смотрю, америкосы совсем кукухой поехали со своей толерастией.
Я смотрю, америкосы совсем кукухой поехали со своей толерастией.
Возможно до этого просто не было подобной статьи и, как я понимаю, наказать за подобное американское правосудие не могло. То есть законным то оно не было, но и преступлением официально не считалось.
Во многих "синих" штатах к твоим детям в школу приходит на годовой курс секс-просвета (интересно, что там целый год можно рассказывать, что нельзя за 1-2 лекцию, ага) дядя/тётя, которые рассказывают про все гендеры, вседоступные формы сексуальной активности, что чувствовать себя другим полом и гендером нормально, пропагандируют этот переход, и если не дай бог какой-то мальчик захочет почувствовать себя девочкой, то его направят к мед спецу, который может прописать гормонозаменительную терапию.
В республиканских штатах в последние 2 года родители и власти охреневают с того, куда вся эта лгбт движуха повернула, и постепенно запрещают, в демократических говорят "норм, заебись, кто запрещает - ультраправый фашист".
В республиканских штатах в последние 2 года родители и власти охреневают с того, куда вся эта лгбт движуха повернула, и постепенно запрещают, в демократических говорят "норм, заебись, кто запрещает - ультраправый фашист".
У тебя видение секс просвета прям как у нашего телевидения.
Ну как бы откуда то они эту информацию взяли по твоему? Можешь еще загугнить drag queen story hour, это никто не скрывает.
Почему до сих пор нет на реакторе?
Да откуда эти ебанавты берутся? Кто их спонсирует?
Для того что бы быть ебутым политическим активистом нужны какие то большие деньги?
Ну, думаю всё-таки этот движняк кто-то раскручивает. Из больших дядь. Так же как раскручивали зелёную энергию. С блм понятно, политическая борьба в США, а вот с гендерами хз.
Фарма продаёт гормоны и прочие препараты для "смены пола".
Фарма может продавать и любые препараты для всех душевно больных.
- Хотите блокаторы для гормонов, чтобы стать женщиной? Пожалуйста!
- Хотите держать в психушке на препаратах мужика, который хочет отрезать себе член? Не вопрос!
- Хотите блокаторы для гормонов, чтобы стать женщиной? Пожалуйста!
- Хотите держать в психушке на препаратах мужика, который хочет отрезать себе член? Не вопрос!
Фарма продает антидепрессанты и болеутоляющие
Разве гендеры, сжв и блм не из одного котла варятся? Мне казалась их поддержка одна и та же.
Может и из-за одного, но блм идёт осабняком. Множество раз грохали негров, были и выступления против таких случаев. А тут именно напидолировали.
Кто-то из тех кто раскручивает либералов в России, стопудов. Ну не могут люди что-то САМИ хотеть. /s
Американцы снова подрывают стабильность Америки.
>С блм понятно, политическая борьба в США, а вот с гендерами хз
С блм ровно то же самое, что и с гендерами. Обычная социалистическая повестка: найти самых недовольных, сказать им что капитализм их обижает, а при коммунизме - там вообще не надо будет умирать, и что единственное, что их отделяет от коммунизма - отсутствие у тебя абсолютной власти.
С блм ровно то же самое, что и с гендерами. Обычная социалистическая повестка: найти самых недовольных, сказать им что капитализм их обижает, а при коммунизме - там вообще не надо будет умирать, и что единственное, что их отделяет от коммунизма - отсутствие у тебя абсолютной власти.
Эммм.. блм раскручивала Демократическая партия. Какой там коммунизм?
Культурный марксизм. Самый новейший вид коммунизма. Или ты думал что эта идея не будет развиваться никак?
Коммунизм образца ХХ так плохо себя показал, что именно стандартной вариации придерживается только пара фриков.
Коммунизм образца ХХ так плохо себя показал, что именно стандартной вариации придерживается только пара фриков.
"Культурный марксизм" это теория заговора, план даллеса для американских бумеров, "коммунисты не смогли развалить амерюшку напрямую и вместо этого разлагают её морально."
Что? Франкфуртская школа это выдумка? Философы и социологи оттуда плод чей то фантазии?
А выдумка ли что в 80-ые в СССР росла преступность, общество стало более аморальным, а культура заполнилось чернухой и пошлостью? Нет.
>А выдумка ли что в 80-ые в СССР росла преступность
Да. Типа але, Сталин миллионами расстреливал, десятками миллионов морил голодом, по сравнению с этим в 80-е - не было никакой преступности.
Да. Типа але, Сталин миллионами расстреливал, десятками миллионов морил голодом, по сравнению с этим в 80-е - не было никакой преступности.
Ты на вопрос то ответь, те философы и социологи это реально существующие люди или их существование выдумка конспирологов?
А psys и не утверждал, что Франкфуртская школа это выдумка.
Невероятно, правда?
Невероятно, правда?
""Культурный марксизм" это теория заговора" - вот прямя цитата psys.
Ты сейчас серьёзно не видишь разницы между утверждениями: "Культурный марксизм это теория заговора" и "Франкфуртская школа это теория заговора"? Молодец, демагогия от бога просто.
Да. Если бы он имел бы ввиду что я использую неправильную с его точки зрения формулировку, он бы так и сказал бы.
Мы же о одном и том же явление, просто другое название.
Мы же о одном и том же явление, просто другое название.
Пизда. Т. е. отрицая, что некая организация проводит некую определённую политику, psys, таким образом, отрицает существование самой этой организации?
А в чём разница?
Правительство РФ якобы проводит политику массового чипирования населения.
Я отрицаю, что Правительство РФ проводит такую политику.
Выходит, я отрицаю существование Правительства РФ?
Я отрицаю, что Правительство РФ проводит такую политику.
Выходит, я отрицаю существование Правительства РФ?
Если пользоваться твоим же примером, то получается, что Франкфуртская школа не продвигает те идеи, что принято называть повесточкой? Я тебя правильно понял?
Что касается самого термина "культурный марксизм", то его придумал христанутый республиканец Патрик Бьюкенен.
Ну и? Тебе не нравится название или ты отрицаешь саму суть? Разные вещи. Как по мне термин очень метко объясняет суть. Ибо это буквально леваки, которые подумали что прошлый раз социализм не сработал из за культуру и её надо поменять сначала, вот тогда коммунизм и можно будет построить...
>Какой там коммунизм?
А ты какой хочешь? Вот именно такой и будет. Для этого всего-то нужно мне получить абсолютную власть.
А ты какой хочешь? Вот именно такой и будет. Для этого всего-то нужно мне получить абсолютную власть.
Товарищ Палпатин?
Финансисты. Консервативные ценности не одобряют ссудный процент. В европе был религиозный запрет, в исламе до сих пор сохранился, что приходится с исламским банкингом изворачиваться. Соответсно надо шатать все традиционные ценности и главные институты их воспроизводства. А именно семью, через гомо, транс и сэкс просвещение и церковь через педоскандалы и отрезание от финансирования.
Объяснение не хуже и не лучше прочих.
Объяснение не хуже и не лучше прочих.
В европе запрет был аж в средних веках.
ой вей, таки ви не знаете
Ну бля, не настолько мы безнадёжный вид, чтобы неизбежно скатиться до коммунизма.
Коммунизм такая же херня как и любая другой принцип устройства государства. Человечество не придумало (и вряд ли придумает) систему которая и работает, и не имеет существенных изъянов.
Да про коммунизм я так, для красного словца дописал. Просто типо такой постсоветской. шутки, ну вот будет социализм, а потом по логике коммунизм. Я когда писал знал, что отхвачу только за это слово, но надо же давать возможность минусометы разрядить.
Я и соуиализм имел ввиду не по марксу, а как форму с неким централизованным распределением благ, но раз уж написал одно слово триггер, то и второе мозг рефлекторно выдал, не смог удержаться)
Я и соуиализм имел ввиду не по марксу, а как форму с неким централизованным распределением благ, но раз уж написал одно слово триггер, то и второе мозг рефлекторно выдал, не смог удержаться)
Его не придумывали. Как и "строи" до этого. Они сами состоялись. Никакой немецкий еврейский дедушка из Лондона не писал большую книгу-"предсказание" строя. И никто намеренно не форсировал чьи-то теории. Только практика служила критерием эффективности
Имеет, но хотябы работает, в отличии от прочих.
Рабовладение, феодализм, абсолютизм тоже работали до него.
Но у них таких темпов экономического роста не было. Да и вообще экономики такого уровня. А у нас тут, понимаешь ли, пост-индустриальное общество эпохи информации. Пока ждём, что родится новое, приходится юзать что работает.
Во во, именно.
И правда. Все мы знаем, кто в ответе за большинство шутингов...
Он знал.
А мне вот интересно, оно отправилось стрелять младшеклассников что бы что? Какой эффект это типа должно произвести?
В протёкшей крыше нет особого смысла искать логику. Если верить СМИ, стрелок былО в депрессии долгое время из-за гибели в 22-м году школьной подружки, с которой вместе играли в баскетбольной команде и в которую, по слухам, былО влюблено.
По воспоминаниям бывших учителей, в школе была тихой, не проблемной, только один раз психанула и вышла из класса когда не получилось установить какой-то пароль (в статье не уточняется, какой).
https://edition.cnn.com/2023/03/29/us/covenant-school-shooting-nashville-tennessee-wednesday/index.html
Ну и непосредственно перед шутингом было типичное "она прислала нам странные сообщения, типа собирается сегодня умереть" и всё такое.
Т.е. скорее всего во время депрессии словилО навязчивую мысль\воспоминание и всё, попердолило наглухо. А стрелялО, похоже, в тех, кто на глаза попался, без определённой цели.
По воспоминаниям бывших учителей, в школе была тихой, не проблемной, только один раз психанула и вышла из класса когда не получилось установить какой-то пароль (в статье не уточняется, какой).
https://edition.cnn.com/2023/03/29/us/covenant-school-shooting-nashville-tennessee-wednesday/index.html
Ну и непосредственно перед шутингом было типичное "она прислала нам странные сообщения, типа собирается сегодня умереть" и всё такое.
Т.е. скорее всего во время депрессии словилО навязчивую мысль\воспоминание и всё, попердолило наглухо. А стрелялО, похоже, в тех, кто на глаза попался, без определённой цели.
Не ну я типа могу понять подростка которому на спину харкают одноклассники и не дают одноклассницы, а он им за это отмстил и всех перестрелял. Могу к примеру понять того австралийского чувака который считал что мусульмане захватывают его Австралию поэтому он их начал мочить в мечети. Могу понять какого-нибудь коммуниста который мочит буржуев, типа они его всю жизнь угнетали. В их действия можно усмотреть логику, ебанутую но логику, а ту она в чем?
Ну ок у нее депрессия, ну так пиздуй и постреляй тех кто тебя в нее вогнал. Кто там тебя угнетает? Белые цисгендерные хуемрази? Шмаляй в них. Подружка у тебя погибла? Найди кого в этом обвинить и по ним пали. Причем бля тут вообще школа? Что бля семилетние школотроны отказывались идентифицировать ее "боевым вертолетом"?
Ну ок у нее депрессия, ну так пиздуй и постреляй тех кто тебя в нее вогнал. Кто там тебя угнетает? Белые цисгендерные хуемрази? Шмаляй в них. Подружка у тебя погибла? Найди кого в этом обвинить и по ним пали. Причем бля тут вообще школа? Что бля семилетние школотроны отказывались идентифицировать ее "боевым вертолетом"?
Ну, я ж говорю, скорее всего шиза зацепилась за какое-то воспоминание со школой связанное (про которое учителя или не знали, или предпочли не вспоминать), а то и просто дебильная связь между собой не связанных вещей, психи на то и психи, что сложно обосновать их действия и что именно стало триггером и сорвало им башню.
Пока что полиция считает, что жертвы были "случайными", но помимо 3-х 9-леток убиты ещё и учительница, директор и сторож. Возможно, с этими тремя и связаны какие-то "старые обидки", а с 9-летними уже переклинило в процессе. А может быть и не связаны.
Пока что полиция считает, что жертвы были "случайными", но помимо 3-х 9-леток убиты ещё и учительница, директор и сторож. Возможно, с этими тремя и связаны какие-то "старые обидки", а с 9-летними уже переклинило в процессе. А может быть и не связаны.
В новостях пишут что "оно" выбирало школы. Выбрало ту где охраны поменьше.
Значит, скорее всего, suicide by cop + "минута славы", пусть и посмертно (в плане - будут обсуждать стрелка, личность и это вот всё).
Да, читаю жопой, увы, в самой новости, на которую ссылку дал, есть ссылка на материал о личности стрелка. Кхм, планы школ, пути подхода, видимо, давненько выбиралО, где убиться об копа.
http://edition.cnn.com/2023/03/28/us/audrey-hale-nashville-school-shooting/index.html
Да, читаю жопой, увы, в самой новости, на которую ссылку дал, есть ссылка на материал о личности стрелка. Кхм, планы школ, пути подхода, видимо, давненько выбиралО, где убиться об копа.
http://edition.cnn.com/2023/03/28/us/audrey-hale-nashville-school-shooting/index.html
Ну так то об копа можно прекрасно и в любом другом месте убиться, в трц каком-нибудь, на сеансе в кинотеатре можно нихуево фрагов набить или на людной улице на худой конец. Тут наверное реально логика в том что жертвы точно отпора не смогут дать. Мерзенько это все.
Это была частная приходская школа, так что возможен вариант "лгбт VS притеснения от католиков" или что-то вроде того
Ммм... А чего тогда не устроить стрельбу в церкви? Не то чтобы я маньяк-психопат, но церковь/собор обычно имеют мало закутков и мест где можно спрятаться от пули... Плюс можно сделать дело по быстрому и свалить до приезда копов...
В церкви шанс словить пулю ещё до приезда копов на порядок выше.
Церковь насилия...
Были и такие. Один реально по-быстрому управился. Прожил 6 секунд после первого выстрела, когда из 50 человек семеро сразу достали пушки.
Смотреть с 1:30
Смотреть с 1:30
ля, приходить устраивать пальбу в набитую народом церковь в ТЕХАСЕ - это прям айкью 400 мув :V
Там блин чемпион через 3,5 секунды по нему стрелять начал как я понял. Остальные уже так, по инерции.
>А чего тогда не устроить стрельбу в церкви?
Ты как маленький: в церкви ведь клятые цисгендерные хуемрази и в ответ могут начать стрелять.
Ты как маленький: в церкви ведь клятые цисгендерные хуемрази и в ответ могут начать стрелять.
Есть ещё такой поворот ебанутой логики: убивать кого-то не чтобы навредить, а чтобы сейчас быстро избавить от невыносимых страданий в будущем, из "милосердия". Это, конечно, тоже шиза.
логика элементарнейшая: идут туда где не ожидают встретить отпор
>который считал что мусульмане захватывают его Австралию
>коммуниста который мочит буржуев, типа они его всю жизнь угнетали.
Так у трансгендеров то религия точно такая же.
>Кто там тебя угнетает? Белые цисгендерные хуемрази?
Да.
>Шмаляй в них.
Так в них и шмаляла: христианская школа, рассадник трансфобии, трансфобный социальный институт.
>коммуниста который мочит буржуев, типа они его всю жизнь угнетали.
Так у трансгендеров то религия точно такая же.
>Кто там тебя угнетает? Белые цисгендерные хуемрази?
Да.
>Шмаляй в них.
Так в них и шмаляла: христианская школа, рассадник трансфобии, трансфобный социальный институт.
Как минимум один труп на видео мелькнул, так что вальнули совершенно заслуженно.
Там жертвы три 9-летних ребёнка и трое пожилых по 60.
Заебись конечно воевать со стариками и детьми
Заебись конечно воевать со стариками и детьми
Я думаю, он про действия полиции говорит. Мол, если бы трупов не было бы, то копы могли бы ещё думать как обезвредить его, например, переговорами. А так есть труп и копы правильно делали что сразу наглухо валили.
Совершенно верно, емнип им разрешено сразу стрелять если у преступника есть оружие и уже есть убитые.
только если не сдается, помню видос видел чел завалил 2х копов,потом перестреливался из автомата с другими, получил ранение в руку и сразу руки вверх, " I give up! give up!", взяли живым
Если сдается обязаны взять живым. Но потом все равно вышку получил скорее всего. Продлил мучения)
То есть эта усрань замочила несколько человек, а они извиняются, что пол/гендер неправильно назвали? Да кому не похуй какого пола это говно?
Да хер с тем, из-за чего потекла очередная кукуха у очередного шутера.
Вы видели как Байден начал своё обращение по поводу этой стрельбы? Ютуб как-то плохо в данном случае выдаёт подсказки для поиска и там сплошь уже реакция различных сми, оригинал найти не смог.
Первый ролик, который я видел по теме - там журналист с места событий рассказывал про происходящее, его перебил ведущий, сказав, что ты пока погодь, у нас срочное обращение президента, давайте послушаем его. В общем через пару минут стендапа про мороженное, они вырубили трансляцию обращения, потому что сами не поняли чего это было такое. Как я понял, позже многие сми показывали уже обрезанный вариант, где сразу было про стрельбу, без этого лихого вступления.
Вы видели как Байден начал своё обращение по поводу этой стрельбы? Ютуб как-то плохо в данном случае выдаёт подсказки для поиска и там сплошь уже реакция различных сми, оригинал найти не смог.
Первый ролик, который я видел по теме - там журналист с места событий рассказывал про происходящее, его перебил ведущий, сказав, что ты пока погодь, у нас срочное обращение президента, давайте послушаем его. В общем через пару минут стендапа про мороженное, они вырубили трансляцию обращения, потому что сами не поняли чего это было такое. Как я понял, позже многие сми показывали уже обрезанный вариант, где сразу было про стрельбу, без этого лихого вступления.
The leader of the free world ахахахах
обсос этого поступка всеми пропагандонскими подстилками по ZомбO-tV на 24 на 7 на ближайшие две недели через 3...2...1...
Проблема не первый раз вскрывается. Видел несколько концепций решения шутинга в учебных заведениях. Предлагали даже броне-парты что бы дети могли в них прятаться. Но блин, почему бы просто не сделать железные двери в классы с возможностью запереться изнутри в случае тревоги. И все. Такие мамкины стрелки при всем желании не смогут ничего сделать и им останется ловить зазевавшихся в коридоре.
Такие двери - палка о двух концах. Во-первых, ничто не мешает шутеру-школьнику/учителю запереть дверь и не дать детям в классе сбежать. Во-вторых, это может быть опасно в случае иных происшествий, типа пожара.
Чтобы стрелок, войдя в класс с детьми, заперся там, и ему никто не смог помешать перестрелять всех?
Ну замки то бывают умными, с возможностью открывания как изнутри, так и снаружи. Имея ключ-карту скажем, или код. Головы у людей большие, думаю можно что-то придумать на такие случаи.
Эм... Не заводить детей? Нет детей - нет скуллшутинга.
Рамки и рентген на входе, так же нужно будет снять обувь и провести ректальный осмотр
И прозрачные рюкзаки!
Мне кажется, или скуллшутинги происходят в США с каждым годом всё чаще?
Ну будут ножами убивать. Как будто проблема чисто в оружии. Вы прям как ковидобесы: умереть от ковида позор и страх. А то что 40 млн человек в год умирает по причинам связанными с сердцем, то это вам норм. никакие программы не надо запускать и людей просвещать.
Да нет, просто стволом чел настреляет десяток человек, а ножом его пара человек сможет скрутить, даже без копов
Никто ж не говорит забрать у всех, просто ужесточить законы, чтобы не продавать совсем поехавшим, тогда челу, даже если и сорвет крышу, будет гораздо сложнее пойти раздавать фраги с порога
Никто ж не говорит забрать у всех, просто ужесточить законы, чтобы не продавать совсем поехавшим, тогда челу, даже если и сорвет крышу, будет гораздо сложнее пойти раздавать фраги с порога
У тебя фантазия отсутствует совершенно? Оружие ВСЕГДА можно купить с рук у мутных типов без справок и регистрации. Нужно только..."читать далее".
Законы нельзя настолько ужесточить, чтобы обычный человек, который не числится психом, не смог купить бы оружие.
Законы нельзя настолько ужесточить, чтобы обычный человек, который не числится психом, не смог купить бы оружие.
Как будто обычный человек с оружием хорошая идея
Ну, не берусь называться экспертом, но в Японии очень сложно достать огнестрел... И чёт не особо как-то слышно про скуллшутинги в Японии... Правда Синдзо Абе таки застрелили...
Удаленный от суши остров, на который не провезти оружие, не попав под досмотр, противопоставляется стране с крайне открытыми границами, через которые ежегодно поступают куча наркоты и нелегалов? Ну даже не знаю.
Зато куча портов. Ну и не стоит забывать и про внутреннее производство...
Производство - производством (правда, якудза до сих пор пользуются Вальтерами и ТТ, сделанными в начале прошлого века и привезёнными контрабандой из Китая или РФ, ибо что-то новое достать слишком дорого и проблемно).
Копы, пусть и имеют табельное, тоже им не пользуются. В 2018-м в Суйта очередной поехавший напал на кобан, ранил ножом в грудь копа, забрал его табельное. Через сутки задержали в горном лесу, спящим на лавочке, под которой лежал тот самый пистолет. Судя по тому, что одного патрона в барабане не оказалось, поехавший стрельнул, испугался и пытался спрятаться.
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/backstories/586/
Ну и в конце статьи есть инфа про ещё пяток случаев нападений на полицейские участки в попытках разжиться табельным. К слову, табельное тоже не ахти какое, револьверы Нью Намбу, 38 калибра, которые производили с 60-х по 90-е годы.
Копы, пусть и имеют табельное, тоже им не пользуются. В 2018-м в Суйта очередной поехавший напал на кобан, ранил ножом в грудь копа, забрал его табельное. Через сутки задержали в горном лесу, спящим на лавочке, под которой лежал тот самый пистолет. Судя по тому, что одного патрона в барабане не оказалось, поехавший стрельнул, испугался и пытался спрятаться.
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/backstories/586/
Ну и в конце статьи есть инфа про ещё пяток случаев нападений на полицейские участки в попытках разжиться табельным. К слову, табельное тоже не ахти какое, револьверы Нью Намбу, 38 калибра, которые производили с 60-х по 90-е годы.
Вот там как раз обратный пример, про "ножами резать" и "поджигать". Да, в процентном соотношении (и натягивая сову на глобус), случаев относительно мало.
2019 - В Кавасаки поехавший на улице зарезал двоих, ранил ещё 18 и самоубился, вонзив нож в горло
2016 - В Сагамихаре в пансионат ночью залез поехавший 26-летний бывший работник, убил 19 человек и ранил 40 или чуть больше этого
2008 - на Акибе поехавший сначала протаранил людей грузовиком, потом выскочил из него и ножом убил ещё 4, а ранил 8 человек.
2001 - пожар в Мёджо 56, здании в Кабукичо, Токио. Погибли 44 человека, преступника так и не нашли.
Тоже 2001 - бывший ЗК и поехавший устроил резню в школе города Икэда, зарезав 8 учеников и серьёзно ранив ещё 15.
Про пожары в студии КёАни и психиатрической клинике в Осаке, думаю, и так слышал.
Но, тут ещё стоит учитывать общий крайне низкий уровень преступности и особенности культуры и поведения самих японцев, в США не выйдет просто отменить "вторую поправку" и "всё сразу станет заебись".
2019 - В Кавасаки поехавший на улице зарезал двоих, ранил ещё 18 и самоубился, вонзив нож в горло
2016 - В Сагамихаре в пансионат ночью залез поехавший 26-летний бывший работник, убил 19 человек и ранил 40 или чуть больше этого
2008 - на Акибе поехавший сначала протаранил людей грузовиком, потом выскочил из него и ножом убил ещё 4, а ранил 8 человек.
2001 - пожар в Мёджо 56, здании в Кабукичо, Токио. Погибли 44 человека, преступника так и не нашли.
Тоже 2001 - бывший ЗК и поехавший устроил резню в школе города Икэда, зарезав 8 учеников и серьёзно ранив ещё 15.
Про пожары в студии КёАни и психиатрической клинике в Осаке, думаю, и так слышал.
Но, тут ещё стоит учитывать общий крайне низкий уровень преступности и особенности культуры и поведения самих японцев, в США не выйдет просто отменить "вторую поправку" и "всё сразу станет заебись".
В США в частных руках оружия уже на (не) большую армию хватит. Не нам, конечно, учить американцев как жить, но как видно, опыт США неудачный.
З.Ы. Мне вот кажется, что называть преступников психами немного не правильно, это как будто бы сводит проблему к: "да он просто псих, тут всё просто", - а ведь тут прям всё сложно. Вспомнить хотя бы наш случай в Ижевске - очень показательно, что проблема не только в голове стрелка...
З.Ы. Мне вот кажется, что называть преступников психами немного не правильно, это как будто бы сводит проблему к: "да он просто псих, тут всё просто", - а ведь тут прям всё сложно. Вспомнить хотя бы наш случай в Ижевске - очень показательно, что проблема не только в голове стрелка...
Ну, конкретно в японских случаях большинство действительно "я - дурак и справка есть" ещё до нападения. Правда что, от виселицы их это всё равно как правило не спасает.
Можно, ты прав
В Новой Зеландии в 19 году был чел, который таки нашел оружие, и пострелял по мусульманам
Вот только он потратил кучу времени, чтобы получить лицензию, заполучить стволы, и модифицировать, чтобы оно работало с автоматическими магазинами
Сравни с "пришел в магаз и с порога купил", которое очень часто практикуеться в штатах
В Новой Зеландии в 19 году был чел, который таки нашел оружие, и пострелял по мусульманам
Вот только он потратил кучу времени, чтобы получить лицензию, заполучить стволы, и модифицировать, чтобы оно работало с автоматическими магазинами
Сравни с "пришел в магаз и с порога купил", которое очень часто практикуеться в штатах
Вот именно, чел здраво рассуждает. Преступнику, намеревающемуся нарушить один закон (убить людей или кого-то ограбить), НИЧЕГО не мешает нарушить и другой закон. Он УЖЕ преступник, он купит огнестрел нелегально при наличии такой необходимости. Законы о свободном оружии нужны для законопослушных граждан и их защиты, преступник достанет орудие преступления и так, на то он и преступник, ему похуй на законность лицензии.
Хер-ня. Да, возможность достать оружие будет всегда. Однако с запрещенным огнестрелом преступнику будет гораздо сложнее это сделать. Нужно больше знаний, телодвижений в процессе которых можно запалиться перед властями и больше моментов когда потенциальный стрелок может остановиться и передумать.
Олсо нет, не норм, это тоже нужно решать и просвещать, просто стрельба в школах и болезни сердечные это две разные темы
США единственная страна развитого мира в которой регулярно происходят шутинги, с вполне очевидной различием по сравнению с другими странами, но люди упорно продолжают делать вид что дело не в этом.
Нет, дело именно в этом. Даже не в том что огнестрельное оружие как таковое доступно, а в том что доступно вообще любое. В том что вообще любой долбаеб может достать себе штурмовую винтовку которая нахрен не нужна для самообороны или какой-нибудь охоты, зато охуенно годится для массового выпила людей.
Нет ни одной рациональной причины объясняющей зачем гражданским военное оружие, но вот есть у американских правых скрепа, они в неё уперлись рогом, и под каждой новостью об очередном шутинге в США приходят барнаульские фанаты американских правых объяснять как дело вообще не в этом.
Нет, дело именно в этом. Даже не в том что огнестрельное оружие как таковое доступно, а в том что доступно вообще любое. В том что вообще любой долбаеб может достать себе штурмовую винтовку которая нахрен не нужна для самообороны или какой-нибудь охоты, зато охуенно годится для массового выпила людей.
Нет ни одной рациональной причины объясняющей зачем гражданским военное оружие, но вот есть у американских правых скрепа, они в неё уперлись рогом, и под каждой новостью об очередном шутинге в США приходят барнаульские фанаты американских правых объяснять как дело вообще не в этом.
Гражданам автоматическое оружие нужно чисто ради развлечения, достаточная причина.
Только вот в твоей аналитике что то не так, ведь автоматическое оружие последнее время тем или иным способом запрещают, а вот количество шутингов растёт.
Почему мы не слышали про шутинги в 80-ых? Тогда было сложнее достать автоматическое оружие?
Только вот в твоей аналитике что то не так, ведь автоматическое оружие последнее время тем или иным способом запрещают, а вот количество шутингов растёт.
Почему мы не слышали про шутинги в 80-ых? Тогда было сложнее достать автоматическое оружие?
Конкретно этому долбоебу выдали штурмовую винтовку только в путь, не смотря на что он от эмоционального расстройства лечился. Недозапретили чот.
Насчет 80х я хз, я не то что бы прям сильно в США разбираюсь. Но вообще судя по статистике вполне себе были и тогда.
Насчет 80х я хз, я не то что бы прям сильно в США разбираюсь. Но вообще судя по статистике вполне себе были и тогда.
А назови школьный масшутинг в 80-ых.
Может быть ты просто плохо разобрался в вопросе? Если что, то колумбайн был в 1999 году, это первый масшутинг. То что гангстеры, например, могут пострелять друг друга это логично и ожидаемо. Только вот масшутинга именно в школах, как то небыло.
Может быть ты просто плохо разобрался в вопросе? Если что, то колумбайн был в 1999 году, это первый масшутинг. То что гангстеры, например, могут пострелять друг друга это логично и ожидаемо. Только вот масшутинга именно в школах, как то небыло.
Если чутка расширить границы понятия "школа", до "учреждение образования", то был случай в 1966-м, Чарльз Уитман с башни университета Техаса убил 17 и ранил 31 человека (про это есть документалка и художественный ТВ-фильм).
1974 - Олин, штат Нью-Йорк, 3 убито (в том числе - беременная женщина), 11 ранено
1976 - Фуллертон, Калифорния. Сторож убил 7 и ещё 2 ранил в Калифорнийском университете
1984 - Лос-Анджелес, начальная школа на 49-й стрит, двое убитых, 12 раненых, стрелок самоубился
1985 - Спэнэуэй, штат Вашингтон. 14-летняя девочка убила своего бывшего парня и его приятеля, потом, когда её окружили копы, выстрелила себе в рот (умерла на следующий день)
1988 - Гринвуд, Калифорния. Оуклендская начальная школа, двое убитых и 9 раненых
1989 - Стоктон, Калифорния. убито 5 детей, ранено ещё 32, стрелок самоубился
1991 - Айова. Университет Айовы, 6 убитых, 1 раненый.
1992 - Оливерхёрст, 4 убитых, 10 раненых
1998 - Крэйгхэд, Арканзас. Двое дебилушек 11 и 13 лет от роду, убили 5 и ранили ещё 10 человек.
И это только те случаи, которые с жертвами (и больше одной), так-то случаев, если Википедии верить, навалом. Правда, некоторые под "стрельбу в школе" подпадают только как место действия.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_school_shootings_in_the_United_States_(before_2000)
1974 - Олин, штат Нью-Йорк, 3 убито (в том числе - беременная женщина), 11 ранено
1976 - Фуллертон, Калифорния. Сторож убил 7 и ещё 2 ранил в Калифорнийском университете
1984 - Лос-Анджелес, начальная школа на 49-й стрит, двое убитых, 12 раненых, стрелок самоубился
1985 - Спэнэуэй, штат Вашингтон. 14-летняя девочка убила своего бывшего парня и его приятеля, потом, когда её окружили копы, выстрелила себе в рот (умерла на следующий день)
1988 - Гринвуд, Калифорния. Оуклендская начальная школа, двое убитых и 9 раненых
1989 - Стоктон, Калифорния. убито 5 детей, ранено ещё 32, стрелок самоубился
1991 - Айова. Университет Айовы, 6 убитых, 1 раненый.
1992 - Оливерхёрст, 4 убитых, 10 раненых
1998 - Крэйгхэд, Арканзас. Двое дебилушек 11 и 13 лет от роду, убили 5 и ранили ещё 10 человек.
И это только те случаи, которые с жертвами (и больше одной), так-то случаев, если Википедии верить, навалом. Правда, некоторые под "стрельбу в школе" подпадают только как место действия.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_school_shootings_in_the_United_States_(before_2000)
Во-первых, нужны именно скулшутинги ибо речь о них. Но да ладно, то что ты нашёл еще можно записать, разве что случай когда женщина (14 лет мало, но всё же) убивает своего избранника в порыве ревности это другое, так же и разборки мафии будет другое (14 летние ниггеры вполне уже могут ввязываться в криминальные разборки, которые могут происходить в том числе и в школе).
Во-вторых, если пользоваться твоей же статистикой, то там явный рос. Прям такой очень сильный. Раз уж ты взялся отвечать за psys, то будешь отставить его позицию о том что причина масшутингов в том что в США еще где то есть доступ к автоматическому оружию?
Мой аргумент по сути таков: в 80-ые автоматического оружия было даже больше, а вот скулшутингов, как ты доказал, может и было не 0, но прям ощутимо меньше.
Во-вторых, если пользоваться твоей же статистикой, то там явный рос. Прям такой очень сильный. Раз уж ты взялся отвечать за psys, то будешь отставить его позицию о том что причина масшутингов в том что в США еще где то есть доступ к автоматическому оружию?
Мой аргумент по сути таков: в 80-ые автоматического оружия было даже больше, а вот скулшутингов, как ты доказал, может и было не 0, но прям ощутимо меньше.
>> Во-первых, нужны именно скулшутинги ибо речь о них.
Собственно, определение "скулшутинга" как раз всего лишь место действия и вид орудия преступления, не более того. Если тебе нужны конкретно случаи "а ля Колумбайн" или "только по какому-то специфичному поводу", то это уже тоже "другое".
"A school shooting is an armed attack at an educational institution, such as a primary school, secondary school, high school or university, involving the use of a firearm. Many school shootings are also categorized as mass shootings due to multiple casualties."
>> Раз уж ты взялся отвечать за psys,
И не думал. Просто показалось странным твоё заявление, что до Колумбайна в школах не стреляли.
>> причина масшутингов в том что в США еще где то есть доступ к автоматическому оружию?
Нет, естественно. Ибо, а) большинство стрелков приходит с максимум АР-15, а то и просто дробовиками или короткостволом, б) у гражданских доступа к автоматическому оружию вне стрельбищ не то чтобы и много (в легальном плане), в) жертве не похуй ли, что её застрелят из легального охотничьего ружья, а не некоей "штурмовой винтовки"?
>> то там явный рос. Прям такой очень сильный.
Да, это в самих США отмечают, что с нулевых рост скулшутингов имеется весьма значительный (где-то ниже в комментах кто-то даже цитату с википедии кидал на этот счёт).
Основная ли причина - доступность оружия и отсутствие в некоторых штатах запретов\ограничений на владение, если гражданин немножко так кукухой поехал (как в нашем случае, стрелок приобрелО 7 стволов абсолютно легально и после того, как диагностировали депрессию, никто не смог временно изъять арсенал, ибо как раз нет такого "red flag" закона в штате)? Вряд ли.
Собственно, определение "скулшутинга" как раз всего лишь место действия и вид орудия преступления, не более того. Если тебе нужны конкретно случаи "а ля Колумбайн" или "только по какому-то специфичному поводу", то это уже тоже "другое".
"A school shooting is an armed attack at an educational institution, such as a primary school, secondary school, high school or university, involving the use of a firearm. Many school shootings are also categorized as mass shootings due to multiple casualties."
>> Раз уж ты взялся отвечать за psys,
И не думал. Просто показалось странным твоё заявление, что до Колумбайна в школах не стреляли.
>> причина масшутингов в том что в США еще где то есть доступ к автоматическому оружию?
Нет, естественно. Ибо, а) большинство стрелков приходит с максимум АР-15, а то и просто дробовиками или короткостволом, б) у гражданских доступа к автоматическому оружию вне стрельбищ не то чтобы и много (в легальном плане), в) жертве не похуй ли, что её застрелят из легального охотничьего ружья, а не некоей "штурмовой винтовки"?
>> то там явный рос. Прям такой очень сильный.
Да, это в самих США отмечают, что с нулевых рост скулшутингов имеется весьма значительный (где-то ниже в комментах кто-то даже цитату с википедии кидал на этот счёт).
Основная ли причина - доступность оружия и отсутствие в некоторых штатах запретов\ограничений на владение, если гражданин немножко так кукухой поехал (как в нашем случае, стрелок приобрелО 7 стволов абсолютно легально и после того, как диагностировали депрессию, никто не смог временно изъять арсенал, ибо как раз нет такого "red flag" закона в штате)? Вряд ли.
Знаешь, нам то и спорить не о чём. Ты прав и ты никак не противоречишь моим тезисам. Разве что поправил насчёт того что при желание случае найти можно.
Я смотрю ты совсем не в теме, да в принципе абсолютно не в теме оружия в США.
В 80е автоматическое оружие было достать легче легкого.
Но потом случился Firearm Owners Protection Act 1986г, где запретили продажу автоматического оружия гражданским, а в 1994м Federal Assault Weapons Ban , где запрещено использование магазинов емкостью более 10 патронов.
Исключение было для оружия уже находящегося на руках и произведенное до 1985г.
Но теперь чтобы его купить нужна лицензия ATF, которую получить весьма не просто, и цены на автоматическое оружие взлетели просто до небес,в тысячи раз.
В 80е автоматическое оружие было достать легче легкого.
Но потом случился Firearm Owners Protection Act 1986г, где запретили продажу автоматического оружия гражданским, а в 1994м Federal Assault Weapons Ban , где запрещено использование магазинов емкостью более 10 патронов.
Исключение было для оружия уже находящегося на руках и произведенное до 1985г.
Но теперь чтобы его купить нужна лицензия ATF, которую получить весьма не просто, и цены на автоматическое оружие взлетели просто до небес,в тысячи раз.
>Почему мы не слышали про шутинги в 80-ых? Тогда было сложнее достать автоматическое оружие?
Потому что тогда СМИ были не столь развиты?
Потому что тогда СМИ были не столь развиты?
Были. И СМИ, и статистику уже умели собирать.
>которая нахрен не нужна для самообороны
Смотря от кого обороняться.
>зато охуенно годится для массового выпила людей.
Так в этом и суть: а если нужно обороняться от массы людей?
>Нет ни одной рациональной причины объясняющей зачем гражданским военное оружие
Не знаю. Возможность не ехать в окоп под Бахмут считается за рациональную причину или уже нет?
>но вот есть у американских правых скрепа
Это не у американских правых скрепа, это конституция. Т.е. буквально с одной стороны - право на оружие, с другой - обнуление срока и окоп под Бахмутом. Choose your fighter, как говорится.
Смотря от кого обороняться.
>зато охуенно годится для массового выпила людей.
Так в этом и суть: а если нужно обороняться от массы людей?
>Нет ни одной рациональной причины объясняющей зачем гражданским военное оружие
Не знаю. Возможность не ехать в окоп под Бахмут считается за рациональную причину или уже нет?
>но вот есть у американских правых скрепа
Это не у американских правых скрепа, это конституция. Т.е. буквально с одной стороны - право на оружие, с другой - обнуление срока и окоп под Бахмутом. Choose your fighter, как говорится.
>>Так в этом и суть: а если нужно обороняться от массы людей?
А в друг целая армия зомби? Как мы без гранатометов или доступного тактического ядерного оружия?
>>Возможность не ехать в окоп под Бахмут считается за рациональную причину или уже нет?
>>Т.е. буквально с одной стороны - право на оружие, с другой - обнуление срока и окоп под Бахмутом. Choose your fighter, как говорится.
Возможность не ехать под Бахмут обеспечивается демократическими институтами, а не доступным оружием
"Или это или это" это ложная диллема которая очевидным образом не стыкуется с реальным миром, в котором есть куча стран в которых никого под бахмут не гонят и доступного огнестрела при этом нет. Но какое дело либертарианским мечтателям до реального мира.
А в друг целая армия зомби? Как мы без гранатометов или доступного тактического ядерного оружия?
>>Возможность не ехать в окоп под Бахмут считается за рациональную причину или уже нет?
>>Т.е. буквально с одной стороны - право на оружие, с другой - обнуление срока и окоп под Бахмутом. Choose your fighter, как говорится.
Возможность не ехать под Бахмут обеспечивается демократическими институтами, а не доступным оружием
"Или это или это" это ложная диллема которая очевидным образом не стыкуется с реальным миром, в котором есть куча стран в которых никого под бахмут не гонят и доступного огнестрела при этом нет. Но какое дело либертарианским мечтателям до реального мира.
>обеспечивается демократическими институтами, а не доступным оружием
Ага. А они чем обеспечиваются? Или опять народ не тот?
>есть куча стран в которых никого под бахмут не гонят
Охуенная логика. Т.е. когда тебе удобно, то "запретить оружие, т.к. НЕКОТОРЫЕ люди устраивают шутинги", а когда неудобно - "запретить оружие, т.к. НЕКОТОРЫЕ страны и без оружия не посылают в окоп под Бахмутом". Ты давай или трусы снимай, или крестик надевай - да, есть куча стран, в которых и без оружие никого под бахмут не гонят - ровно так же, как есть еще большая куча людей с оружием, которая никаких шутингов не устраивает.
Ага. А они чем обеспечиваются? Или опять народ не тот?
>есть куча стран в которых никого под бахмут не гонят
Охуенная логика. Т.е. когда тебе удобно, то "запретить оружие, т.к. НЕКОТОРЫЕ люди устраивают шутинги", а когда неудобно - "запретить оружие, т.к. НЕКОТОРЫЕ страны и без оружия не посылают в окоп под Бахмутом". Ты давай или трусы снимай, или крестик надевай - да, есть куча стран, в которых и без оружие никого под бахмут не гонят - ровно так же, как есть еще большая куча людей с оружием, которая никаких шутингов не устраивает.
В Швейцарии тоже свободное оружие, шутингов нет
"Скрепа" американских правых это право на вооруженное восстание против правительства, если его захватит автократ типа известных нам дедов из восточной Европы. Оружие буквально нужно для того, чтобы федеральное правительство не оскотинилось и не скатывалось в диктатуру. В США оттого даже такая хуйня, как происходящая во время ковидобесия в Канаде, невозможна
"Скрепа" американских правых это право на вооруженное восстание против правительства, если его захватит автократ типа известных нам дедов из восточной Европы. Оружие буквально нужно для того, чтобы федеральное правительство не оскотинилось и не скатывалось в диктатуру. В США оттого даже такая хуйня, как происходящая во время ковидобесия в Канаде, невозможна
А как оно связано с свободой на оружие? Как бы США такие законы об оружие сотни лет, а массовая стрельба появилась совсем недавно, десятки лет назад.
Много факторов, один из них то, что количество людей увеличилось, среди них количество долбоебов увеличилось так же, а интернет позволил им объединятся и умножать свое долбоебство вне всяких пределов
Лол, а можно опираться на факты? Например, про долбоёбов, которые объединяются как то не стыкуется с реальностью, ведь масшутеры почти всегда одиночки. Есть хоть один случай где они именно что в интернет объеденились и договорились делать что то? Есть хоть один пример где интернет им сильно помог бы совершить своё злодейство?
>Упирается в то, что республиканцы запрещают хоть какое-то регулирование оружия
1. Это не республиканцы запрещают, а конституция.
2. А точно в это упирается? Так то регуляций там тоже все больше с каждым годом.
1. Это не республиканцы запрещают, а конституция.
2. А точно в это упирается? Так то регуляций там тоже все больше с каждым годом.
Альтернативный таймлайн: конституция явно выражает право владеть транспортным средством как неотъемлемое право человека
Спустя триста лет количество убитых в стране превышает все мыслимые пределы, а политики запрещают любые попытки регулирования в виде водительских прав потому что конституция
Спустя триста лет количество убитых в стране превышает все мыслимые пределы, а политики запрещают любые попытки регулирования в виде водительских прав потому что конституция
Как нам (сторонникам оружия) повезло что аналогия это не аргумент.
>количество убитых в стране превышает все мыслимые пределы
1. Как хорошо, что с огнестрельным оружием это не так, и количество убитых статистически незначимо.
2. Так-то шутинги и без того запрещено устраивать, если ты не в курсе. В конституции нет права устраивать шутинги и никому в голову не приходит это разрешать.
1. Как хорошо, что с огнестрельным оружием это не так, и количество убитых статистически незначимо.
2. Так-то шутинги и без того запрещено устраивать, если ты не в курсе. В конституции нет права устраивать шутинги и никому в голову не приходит это разрешать.
Бля, так и наезжать тоже запрещено, давайте выкинем получение водительских прав, садись кто хочет и катайся как хочешь
В ЕС оружие получить по сложнее будет и там представители самой мирной религии просто садятся на грузовики и целенаправленно едут в толпу. В Ницце так убили 86 человек и 300 ранили. Будешь ли ты после этого выступать за запрет грузовиков?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовые_убийства_в_США
В октябре 2014 года исследователи Гарвардского университета заявили, что за последние три года количество массовых расстрелов в США увеличилось. Учёные выявили, что с 2011 года количество массовых расстрелов возросло в три раза, в среднем они происходят каждые 64 дня[1], в то время как в период с 1982 по 2011 год подобные преступления происходили один раз примерно в 200 дней. Гарвардское исследование перекликается с докладом ФБР, сделанным в сентябре 2014 года, в котором говорится о резком увеличении случаев расстрела за последние шесть лет, причем в среднем в 2007—2013 гг. в год произошло 16,4 расстрела, по сравнению с 6,4 расстрелами с 2000 по 2006 года
Массовые убийства составляли менее 0,2 % всех убийств в Соединенных Штатах в период с 2000 по 2016 год. По оценкам, треть массовых убийств в США совершается людьми с психическими отклонениями
В октябре 2014 года исследователи Гарвардского университета заявили, что за последние три года количество массовых расстрелов в США увеличилось. Учёные выявили, что с 2011 года количество массовых расстрелов возросло в три раза, в среднем они происходят каждые 64 дня[1], в то время как в период с 1982 по 2011 год подобные преступления происходили один раз примерно в 200 дней. Гарвардское исследование перекликается с докладом ФБР, сделанным в сентябре 2014 года, в котором говорится о резком увеличении случаев расстрела за последние шесть лет, причем в среднем в 2007—2013 гг. в год произошло 16,4 расстрела, по сравнению с 6,4 расстрелами с 2000 по 2006 года
Массовые убийства составляли менее 0,2 % всех убийств в Соединенных Штатах в период с 2000 по 2016 год. По оценкам, треть массовых убийств в США совершается людьми с психическими отклонениями
Сдается мне, что через время окажется, что это очередной "свинец в бензине", о котором пока не знает широкая публика.
По поводу ситуции: в США принимается ряд законов, из-за которых множество уже ныне существующих трансов потеряют доступ к ллечению. т.е. ты живёшь, тебе норм, никого не трогаешь, а теперь ты больше не человек и не можешь существовать. Серьёзность ситуации: появились организации, которые помогают американцам покинуть америку.
Конкретно относительно поста: ебанутые есть везде, тут ещё и ебанутый, которому буквально сказали умирай, но не мешай мне решать, что для тебя лучше(гендерная дисфория основная причина смерти у трансов)
Конкретно относительно поста: ебанутые есть везде, тут ещё и ебанутый, которому буквально сказали умирай, но не мешай мне решать, что для тебя лучше(гендерная дисфория основная причина смерти у трансов)
А можно подробнее про "не можешь существовать"? Это когда отказались делать вагинопластику за счёт денег налогоплательщиков? Или не покупают гормоны за счёт госудраства?
Да и разве они не хотели, что бы их считали за здоровых людей? Зачем их тогда лечить?
Да и разве они не хотели, что бы их считали за здоровых людей? Зачем их тогда лечить?
Ну смотри. Гд это когда у тебя есть глубокая депрессия, но антидепрессанты не помогают (более подробно сложно объяснить человеку, не сталкивавшихся ни с чем подобным). И ничего, буквально, ничего не может помочь справиться с этим чувством, кроме перехода.
Уже есть признанное лечение, которое помогает тебя справиться с этим, но никого, кроме тебя, это не ебет, аеперь тебе говорят, что ты больше никто и все твои проблемы ничто, а значит и решать ты их не имеешь права.
Вот представь, ты сломал ногу, болит пиздец, а тут тебе говорят, что нет, ты должен жить как все, у остальных же марафон бежать получается. А теперь растяни это ощущение на всю жизнь. Вот примерно так и "запрещают существовать"
Как же вы достали со своей вагинопластикой, если она тебя так заботит, то ты можешь сделать, никто не запрещает. А операции и гормоны делаются за счёт налогоплательщиков не потому что кто-то захотел, а потому что они попали в какойнить список жизненно важных препаратов. И вообще, почему роды бесплатные? Я не хочу, чтобы рядом со мной дети бегали и вообще против жизни.
(Если что там запрещают не "бесплатные мед услуги", а гормоны и операции в принципе)
По поводу "считали здоровых людей" ты вообще не понял, что сделали в мкб11. Объясняю: они заменили трансексуальность на гендерную дисфорию, потому что так точнее, очередное бюрократическое действие.
Уже есть признанное лечение, которое помогает тебя справиться с этим, но никого, кроме тебя, это не ебет, аеперь тебе говорят, что ты больше никто и все твои проблемы ничто, а значит и решать ты их не имеешь права.
Вот представь, ты сломал ногу, болит пиздец, а тут тебе говорят, что нет, ты должен жить как все, у остальных же марафон бежать получается. А теперь растяни это ощущение на всю жизнь. Вот примерно так и "запрещают существовать"
Как же вы достали со своей вагинопластикой, если она тебя так заботит, то ты можешь сделать, никто не запрещает. А операции и гормоны делаются за счёт налогоплательщиков не потому что кто-то захотел, а потому что они попали в какойнить список жизненно важных препаратов. И вообще, почему роды бесплатные? Я не хочу, чтобы рядом со мной дети бегали и вообще против жизни.
(Если что там запрещают не "бесплатные мед услуги", а гормоны и операции в принципе)
По поводу "считали здоровых людей" ты вообще не понял, что сделали в мкб11. Объясняю: они заменили трансексуальность на гендерную дисфорию, потому что так точнее, очередное бюрократическое действие.
А на чём строится утверждение что переход помогает? Рассказы парочки трансов? Я вот слышал рассказ человека, который совершил переход и дико об этом сожалеет, ибо женщиной он не стал, а просто мужчиной с изуродованным телом. И, кстати, это и является одной из причин суицидов. Шиза с "я женщина в теле мужчины" может пройти со временем, а вот хуй обратно не пришить.
Одно то что ты используешь слово "переход" это манипуляция. Нет никакого перехода, можно отрезать себе хуй и стать мужчиной с изуродованными гениталиями, но не женщиной. На данном этапе развития медицины сменить пол невозможно.
Вот прикинь ты сломал ногу, но вместо гипса тебе предлагают какую то антинаучную хуйню, и называют это "лечением". Вот так в твоём примере будет правильно. Из-за леваков сейчас гендерную дисфорию не лечат а усугубляют. Если мужчине с помешательством отрезать хуй это никак не исправит его беды с башкой.
Одно то что ты используешь слово "переход" это манипуляция. Нет никакого перехода, можно отрезать себе хуй и стать мужчиной с изуродованными гениталиями, но не женщиной. На данном этапе развития медицины сменить пол невозможно.
Вот прикинь ты сломал ногу, но вместо гипса тебе предлагают какую то антинаучную хуйню, и называют это "лечением". Вот так в твоём примере будет правильно. Из-за леваков сейчас гендерную дисфорию не лечат а усугубляют. Если мужчине с помешательством отрезать хуй это никак не исправит его беды с башкой.
Рассказы множества трансов, были такие, что отказывались от перехода, но в основном по не связанным с этим причинам (здоровье, семья и т.д.), таких, что отказались из сказанного тобой мне не встречались, если честно, но они тоже бывают. История, что ты рассказываешь, я так понимаю, то что была недавно на реакторе? Там если почитать, можно понять, что причина была в совсем другом, там человека хреново прооперировали, вот ему и стало всё это противно. Но в любом случае, случаев детранзишена очень мало, по сравнению со случаями переходов(гдет была статистика, около 1-2%).
"трансгендерный переход" официальный термин для этого, и заметь ни одного слова "пол" или "смена"
А нет другого лечения, это единственный возможный способ лечения, единственный "гипс", пытались, ничего не вышло. Не, есть ещё вариант полностью отпилить ногу, но это хуйня.
"трансгендерный переход" официальный термин для этого, и заметь ни одного слова "пол" или "смена"
А нет другого лечения, это единственный возможный способ лечения, единственный "гипс", пытались, ничего не вышло. Не, есть ещё вариант полностью отпилить ногу, но это хуйня.
Ну и как мы тогда будем множество измерять? У тебя абстрактные "многие трансы", у меня тоже. Что дальше? Я вот могу разве что поискать статистику, что 40% трансов убивают себя, как то не очень им переход помогает, раз аж 40% решает выпялится?
А где тут собственно лечение? Вот у нас есть мужик, который думает что он Наполеон, то для такого лечением будет предоставить ему толпу актёров (за счёт налогоплательщиков) что бы они для него изображали штаб? Это же будет то же самое, что делают с трансами. Человек думает, что он является кем-то, кем он объективно не является. Лечением было бы каким то образом развеять его иллюзии касательно себя, но в место этого мы потакаем его иллюзиям, и делаем вид что он женщин. Даже помогаем резать свои гениталии, хотя у человека явно проблемы с башкой, ему нельзя принимать такие необратимые решения, он не адекватен. Где тут лечение, мы же ведь только хуже делаем. Это как провоцировать шизофрению у шизофреника. Если мы будем подыгрывать шизофренику, то в короткой перспективе шизофреник будет одобрять наши действия, но какое это лечение?
А где тут собственно лечение? Вот у нас есть мужик, который думает что он Наполеон, то для такого лечением будет предоставить ему толпу актёров (за счёт налогоплательщиков) что бы они для него изображали штаб? Это же будет то же самое, что делают с трансами. Человек думает, что он является кем-то, кем он объективно не является. Лечением было бы каким то образом развеять его иллюзии касательно себя, но в место этого мы потакаем его иллюзиям, и делаем вид что он женщин. Даже помогаем резать свои гениталии, хотя у человека явно проблемы с башкой, ему нельзя принимать такие необратимые решения, он не адекватен. Где тут лечение, мы же ведь только хуже делаем. Это как провоцировать шизофрению у шизофреника. Если мы будем подыгрывать шизофренику, то в короткой перспективе шизофреник будет одобрять наши действия, но какое это лечение?
Со сколькими трансами ты лично общался?
Нет, ты не понимаешь суть лечения. Лечат не чтобы привести в "норму" а чтобы человеку было хорошо и он другим не угрожал. Вот если прийдёт Наполеон и скажет, что да, ему норм, Европу захватывать не хочет, то ему ничего делать не будут. А если прийдёт и скажет "памагите" то тут врачи уже будут думать. Первоначально пытаться подавить наполеонство лекарствами, если не поможет, то что же, выдадут костюм. Лечения от трансовости нет, там проблемы даже не на уровне веществ, а на уровне строения мозга.
Нет, ты не понимаешь суть лечения. Лечат не чтобы привести в "норму" а чтобы человеку было хорошо и он другим не угрожал. Вот если прийдёт Наполеон и скажет, что да, ему норм, Европу захватывать не хочет, то ему ничего делать не будут. А если прийдёт и скажет "памагите" то тут врачи уже будут думать. Первоначально пытаться подавить наполеонство лекарствами, если не поможет, то что же, выдадут костюм. Лечения от трансовости нет, там проблемы даже не на уровне веществ, а на уровне строения мозга.
Я с другими людьми редко когда общаюсь, но это не является аргументом, ибо апелляция к личному опыту.
Ты как то прокомментируешь статистику с 40% суицидов?
То что не всякого шиза лечат, то скорее так от устройства системы лечения и того что подчас их не вылечить. Я же говорю об ином - практика перехода не только не лечит, он прям делает хуже! Вместо того что бы объяснить человеку, что он болен, что в его мозге патология, его подталкивает к необратимым последствиям. А ведь это может быть совсем не патология в мозге, а тупо стремление быть не-таким-как-все или менее серьёзное помешательство.
Ты как то прокомментируешь статистику с 40% суицидов?
То что не всякого шиза лечат, то скорее так от устройства системы лечения и того что подчас их не вылечить. Я же говорю об ином - практика перехода не только не лечит, он прям делает хуже! Вместо того что бы объяснить человеку, что он болен, что в его мозге патология, его подталкивает к необратимым последствиям. А ведь это может быть совсем не патология в мозге, а тупо стремление быть не-таким-как-все или менее серьёзное помешательство.
40% суициды происходят в основном из-за непринятия обществом и хуевого результата. Мне приходилось общаться со знакомыми трансов, которые вышли в окно, одни и те же проблемы, о которых в новостях не говорят(проблемы с семьёй, деньгами, плохой пасс), все исходящие суицидальные мысли об этом же. А, ну и да, покажи мне статистику, которая бы подтвердила, что после перехода риск выше, чем до.
Вот смотри, есть инвалид без ноги, и вместо того чтобы дать протез, потакая его желаниям ходить нормально, ты говоришь, что в его мозгу патология и пускай не выдумывает, ногу вернуть невозможно, это бредни шизофреника.
Ну и ещё есть такой факт, который ты сам же подтверждаешь, но скорее всего откинешь. Цис людям не понять состояния транса, это просто слишком уникальный опыт и если у тебя появились мысли, даже в контексте привлечения внимания, то скорее всего с тобой уже что-то не так в этом плане. Возможно не так сильно, и переход не нужен будет, но цис люди никогда не задумываются о переходе на каком-то серьезном уровне.
Кстати, а что ты скажешь об обратном? У человека серьезная патология, но его убедили, что это просто попытка привлечь внимание?
Вот смотри, есть инвалид без ноги, и вместо того чтобы дать протез, потакая его желаниям ходить нормально, ты говоришь, что в его мозгу патология и пускай не выдумывает, ногу вернуть невозможно, это бредни шизофреника.
Ну и ещё есть такой факт, который ты сам же подтверждаешь, но скорее всего откинешь. Цис людям не понять состояния транса, это просто слишком уникальный опыт и если у тебя появились мысли, даже в контексте привлечения внимания, то скорее всего с тобой уже что-то не так в этом плане. Возможно не так сильно, и переход не нужен будет, но цис люди никогда не задумываются о переходе на каком-то серьезном уровне.
Кстати, а что ты скажешь об обратном? У человека серьезная патология, но его убедили, что это просто попытка привлечь внимание?
У самых разных групп людей самые разные проблемы с обществом, но вот только 40% суицидов почему то исключительно у этой группы. Может от того что они себя калечат? Это прям очень много на самом деле.
В твоём примере инвалид должен не протез просить, а просить отпилить и вторую ногу из за какой то шизы. Такого, разумеется, лечить надо. И не отпилив ему вторую ногу как он просит, а работая с его психикой. Но, разумеется, это уже будет гораздо сложнее. Давайте просто отпилим ему ногу и пусть он идёт куда хочет. Разве именно такое отношение не является настоящим пренебрежением?
"Нормальным людям не понять опыт сектантов ведь это очень специфичный опыт". Подчас человеку может казаться что у него какой то особый опыт, это надо бы лечить у психиатра или психолога. Это плавно перетекает в твой последний вопрос. Человек не может сам диагностировать свои болезни, нужно обращаться к квалифицированному специалисту. Кстати, в совке была такая практика, но вокруг этого не было много шума. Не от того ли что трансгендерность сейчас в культурном плане пытаются вывести из разряда болезней в разряд "вариации нормы"?
В твоём примере инвалид должен не протез просить, а просить отпилить и вторую ногу из за какой то шизы. Такого, разумеется, лечить надо. И не отпилив ему вторую ногу как он просит, а работая с его психикой. Но, разумеется, это уже будет гораздо сложнее. Давайте просто отпилим ему ногу и пусть он идёт куда хочет. Разве именно такое отношение не является настоящим пренебрежением?
"Нормальным людям не понять опыт сектантов ведь это очень специфичный опыт". Подчас человеку может казаться что у него какой то особый опыт, это надо бы лечить у психиатра или психолога. Это плавно перетекает в твой последний вопрос. Человек не может сам диагностировать свои болезни, нужно обращаться к квалифицированному специалисту. Кстати, в совке была такая практика, но вокруг этого не было много шума. Не от того ли что трансгендерность сейчас в культурном плане пытаются вывести из разряда болезней в разряд "вариации нормы"?
Ну смотри, почему бы высокому рейту там не быть? Трансгендеры встречаются с гораздо более суровым отношением к ним от общества.
Для начала переход это единственный, известный способ помочь, другого просто нет(даже если ты не согласен, то предлагаю взять как условность). Если его не совершать, то винрейт будет доходить до 100%, но даже так его будут считать стат погрешностью, потому что 2% населения(максимальная оценка количества транс людей) не очень большое значение, а уйдёт всё это в общий зачёт.
Во время перехода люди сталкиваются с очень большими трудностями, средний возраст перехода это ~20 лет. С чем ты можешь столкнуться, если начнёшь переход в этом возрасте:
непринятие родителями, причём не просто ругань, а прям серьёзный риск, что выгонят из дома(напоминаю, что даже наркоманов не часто выгоняют из дома, сначала их пытаются отвести на лечение, но что делать, если "проблема" и есть лечение? тогда ищут "правильных" психиатров, которые делают из человека овоща)
Проблемы с учёбой, вполне возможно лишиться образования, просто из-за того что остальным кажется неправильным твои существование и тебе можно занизить оценку
Увольнение с работы, ты лишаешься работы и тебе сложно будет найти даже пропитание, особенно, если выгнали родители. Так же тебе сложно будет найти новую работу, потому что не все согласятся принять непонятного пола человека, остаётся только низкооплачиваемая работа.
Это может вылиться в "мёртвое резюме", человек, которого выгнали с обучения и уволили с работы, а потом он не мог найти работу продолжительное время, вызывает вопросы.
Проблемы в отношениях. Трансам очень сложно найти партнёра именно для отношений, а не для фетишистов.
Проблема с друзьями. Не все могут жить в одиночестве и им нужно соц взаимодействие. Понятное дело, старых друзей очень много шансов потерять, новых даже цис человеку сложно найти после 20.
Проблема с ограниченным доступом на всё, где нужно раздеваться(от туалетов, до пляжа)
Проблема с врачами, нужно найти тех, кто тебя не выгонит тряпками. А ещё желательно найти тех, кто разбирается.
Непринятие в обществе в целом, даже мимолётом брошенная фраза от прохожего на улице, сказанная миллион раз может подкосить психику.
Ну и под конец "тошнотворная внешность", которую видишь только ты. Если тебе не повезло с генами, или ранним возрастом начала, то тебя это тоже будет подкашивать. А на операции тебе сложно будет заработать, по пунктам выше.
Ещё можно добавить высокие риски сексуального и физического насилия, риски попасть в секс бизнес и не факт, что по своей воли, и прочие неприятные вещи.
А теперь вопрос, почему бы им и не выпиливаться? За что можно зацепиться, чтобы не совершать суицид? Напомню, что люди совершают суициды даже из-за одной из этих причин, а тут высокие риски, что будет не одна. Да, не спорю, у кого-то, не транса, могут выпасть несколько или все выше описанные причины, но у всей группы трансов высокие риски на это.
Нет, в европе тоже не всё так прекрасно, как говорят по "РОССИИ1", там тоже есть это всё встречается и довольно часто. В добавок ещё могут быть дополнительные, местные приколюшки, например необходимость пройти стерилизацию, для смены документов.
Нет, в моём примере всё правильно. инвалид как раз просит протез, а ты говоришь, что это не лечение. Можно немого изменить условия и вместо протеза он будет просить кибер конечность, а ты говоришь, что это не лечение, нарушение законов природы и вообще, раньше так не лечили.
В том и дело, да это аномалия, но она на уровне строения мозга и как невозможно "вылечить" аутизм таблетками, так и это невозможно, пытались. Всё лечение, которое возможно дать при аутизме, это "отстать от ребёнка со своей социализацией и дать ему кубики, пускай себе их там перекладывает, ему норм".
Да, я соглашусь, что надо лечить именно что у высококвалифицированного специалиста, но ключевое тут это то что нужен именно специалист. Сейчас слишком дохрена повернутых что в одну сторону, что в другую, а нормального найти сложно. И да, кстати первые операции по смене пола проводились как раз в ссср и даже не ради только эксперимента.
Для начала переход это единственный, известный способ помочь, другого просто нет(даже если ты не согласен, то предлагаю взять как условность). Если его не совершать, то винрейт будет доходить до 100%, но даже так его будут считать стат погрешностью, потому что 2% населения(максимальная оценка количества транс людей) не очень большое значение, а уйдёт всё это в общий зачёт.
Во время перехода люди сталкиваются с очень большими трудностями, средний возраст перехода это ~20 лет. С чем ты можешь столкнуться, если начнёшь переход в этом возрасте:
непринятие родителями, причём не просто ругань, а прям серьёзный риск, что выгонят из дома(напоминаю, что даже наркоманов не часто выгоняют из дома, сначала их пытаются отвести на лечение, но что делать, если "проблема" и есть лечение? тогда ищут "правильных" психиатров, которые делают из человека овоща)
Проблемы с учёбой, вполне возможно лишиться образования, просто из-за того что остальным кажется неправильным твои существование и тебе можно занизить оценку
Увольнение с работы, ты лишаешься работы и тебе сложно будет найти даже пропитание, особенно, если выгнали родители. Так же тебе сложно будет найти новую работу, потому что не все согласятся принять непонятного пола человека, остаётся только низкооплачиваемая работа.
Это может вылиться в "мёртвое резюме", человек, которого выгнали с обучения и уволили с работы, а потом он не мог найти работу продолжительное время, вызывает вопросы.
Проблемы в отношениях. Трансам очень сложно найти партнёра именно для отношений, а не для фетишистов.
Проблема с друзьями. Не все могут жить в одиночестве и им нужно соц взаимодействие. Понятное дело, старых друзей очень много шансов потерять, новых даже цис человеку сложно найти после 20.
Проблема с ограниченным доступом на всё, где нужно раздеваться(от туалетов, до пляжа)
Проблема с врачами, нужно найти тех, кто тебя не выгонит тряпками. А ещё желательно найти тех, кто разбирается.
Непринятие в обществе в целом, даже мимолётом брошенная фраза от прохожего на улице, сказанная миллион раз может подкосить психику.
Ну и под конец "тошнотворная внешность", которую видишь только ты. Если тебе не повезло с генами, или ранним возрастом начала, то тебя это тоже будет подкашивать. А на операции тебе сложно будет заработать, по пунктам выше.
Ещё можно добавить высокие риски сексуального и физического насилия, риски попасть в секс бизнес и не факт, что по своей воли, и прочие неприятные вещи.
А теперь вопрос, почему бы им и не выпиливаться? За что можно зацепиться, чтобы не совершать суицид? Напомню, что люди совершают суициды даже из-за одной из этих причин, а тут высокие риски, что будет не одна. Да, не спорю, у кого-то, не транса, могут выпасть несколько или все выше описанные причины, но у всей группы трансов высокие риски на это.
Нет, в европе тоже не всё так прекрасно, как говорят по "РОССИИ1", там тоже есть это всё встречается и довольно часто. В добавок ещё могут быть дополнительные, местные приколюшки, например необходимость пройти стерилизацию, для смены документов.
Нет, в моём примере всё правильно. инвалид как раз просит протез, а ты говоришь, что это не лечение. Можно немого изменить условия и вместо протеза он будет просить кибер конечность, а ты говоришь, что это не лечение, нарушение законов природы и вообще, раньше так не лечили.
В том и дело, да это аномалия, но она на уровне строения мозга и как невозможно "вылечить" аутизм таблетками, так и это невозможно, пытались. Всё лечение, которое возможно дать при аутизме, это "отстать от ребёнка со своей социализацией и дать ему кубики, пускай себе их там перекладывает, ему норм".
Да, я соглашусь, что надо лечить именно что у высококвалифицированного специалиста, но ключевое тут это то что нужен именно специалист. Сейчас слишком дохрена повернутых что в одну сторону, что в другую, а нормального найти сложно. И да, кстати первые операции по смене пола проводились как раз в ссср и даже не ради только эксперимента.
>одни и те же проблемы, о которых в новостях не говорят(проблемы с семьёй, деньгами, плохой пасс)
Ну т.е. те же самые, что и у всех.
>Вот смотри, есть инвалид без ноги
Скорее, для более точной аналогии, есть человек с двумя ногами, который хочет отрезать себе одну ногу и поставить протез. Или не ставить, и жить с одной ногой. Потому что если не будет ноги - она не будет уставать.
>Цис людям не понять состояния транса
Конечно. Как ментально здоровым людям понять шизов, которые хотят себе ногу отрезать практически на пустом месте? Это действительно "слишком уникальный опыт".
>но цис люди никогда не задумываются о переходе на каком-то серьезном уровне.
Ну да, примерно как они не задумываются об отрезании ноги на серьезном уровне когда она, например, устала. Потому что у них с головой нормально.
Ну т.е. те же самые, что и у всех.
>Вот смотри, есть инвалид без ноги
Скорее, для более точной аналогии, есть человек с двумя ногами, который хочет отрезать себе одну ногу и поставить протез. Или не ставить, и жить с одной ногой. Потому что если не будет ноги - она не будет уставать.
>Цис людям не понять состояния транса
Конечно. Как ментально здоровым людям понять шизов, которые хотят себе ногу отрезать практически на пустом месте? Это действительно "слишком уникальный опыт".
>но цис люди никогда не задумываются о переходе на каком-то серьезном уровне.
Ну да, примерно как они не задумываются об отрезании ноги на серьезном уровне когда она, например, устала. Потому что у них с головой нормально.
1. можешь выше посмотреть
2. нет, человек без ноги, у него УЖЕ есть проблема в данный момент времени
3. да, это аномалия, остальное смотри выше
4. т.е никто не будет отрезать ногу ради привлечения внимания? Ты уверен?
2. нет, человек без ноги, у него УЖЕ есть проблема в данный момент времени
3. да, это аномалия, остальное смотри выше
4. т.е никто не будет отрезать ногу ради привлечения внимания? Ты уверен?
,нет, человек без ноги, у него УЖЕ есть проблема в данный момент времени
Да, точно такая же проблема, которая УЖЕ есть у двуногого человека, который хочет себе отрезать ногу. Причем БУКВАЛЬНО одна и та же проблема, и если бы эти же самые люди с этими же самыми мозгами и этим же самым воспитанием находились в обществе, где истерия направлена была бы не к трансгендерам а к безногим - то все они бы кричали, что очень сильно страдают из-за своего количества ног и им срочно нужно отрезать ногу, при этом не испытывая никаких значимых проблем с присвоенным им при рождении гендером.
Да, точно такая же проблема, которая УЖЕ есть у двуногого человека, который хочет себе отрезать ногу. Причем БУКВАЛЬНО одна и та же проблема, и если бы эти же самые люди с этими же самыми мозгами и этим же самым воспитанием находились в обществе, где истерия направлена была бы не к трансгендерам а к безногим - то все они бы кричали, что очень сильно страдают из-за своего количества ног и им срочно нужно отрезать ногу, при этом не испытывая никаких значимых проблем с присвоенным им при рождении гендером.
Ха, давай лучше вспомним про "синдром чужой конечности", там скорее человек захочет себе её отрезать, потому что просто пиздет как зудит... в мозгу от неё.
Ебать тут в комментах пиздос происходит, Господи.
Я никогда не был большим поклонником СЖВ-тусовки, но вы тут реально пятиминутку ненависти устроили какую-то, я и в комментах политосрачей столько желчи и бешеной ярости не видел уже давно, аж читать страшно нахуй.
Я никогда не был большим поклонником СЖВ-тусовки, но вы тут реально пятиминутку ненависти устроили какую-то, я и в комментах политосрачей столько желчи и бешеной ярости не видел уже давно, аж читать страшно нахуй.
В последнее время очень много новостей про трансов появляется, множество из них в негативном свете. Ну чтож, на проблеме одних могут хайпануть и те кто ее поддерживает и те кто против.
Занимай место, дальше будет только хуже.
Отличный комментарий!