Да, и мы этот жизненный путь должны просто представлять в голове своей фантазией. В этом проблема. В том что зритель должен додумывать и дорисовывать персонажа чтобы он выглядел слаженно. Был адекватный чувак. А потом был Рик. Между этими двумя точками были события которые к этому привели и я прицепился к жене потому что это одно из немногих событий которые пытаются объяснить этот переход. На войне было туча людей но они не превратились в Рика. С правительством боролись многие другие и его друзья, но они не ведут себя именно так как он. Его видение мира и поступки не объяснены, не ясно почему он стал таким, изначально будучи стабильным и уравновешенным парнем. Смерть жены так же не может объяснить этот переход, по причинам выше. Вот и получается что по сути нам были даны аргументы почему персонаж такой, но он либо противоречат, либо их тупо слишком мало и по итогу зритель сам дорисовывает эти аргументы. Типа "ну вот, наверное, когда то у него были такие-то приключения, был трэш, была травма, он снаркоманился, не смог себя убить и покатился далеко и глубоко и вот он тут." Это можно было показать. Это можно было раскрыть. Но в шоу этого нету, шоу на вопрос"почему он такой?" Даёт ответ"потому что война, жена, месть". А остальное мы вынуждены дорисовать сами
Очень хорошая идея, но это самое хреновое оправдание плохо прописанного персонажа. Э э э эммм он таким задуман, ты не понимаешь, у него умерла жена и он он должен быть таким потому что он особенный, и он совершает вещи потому что вот потому что он такой, вот. Зачем история, зачем мотивация, зачем трагедия, зачем прописывать хоть что-то, если можно забить на раскрытие персонажа и на место огромной дыры в конструкции сюжета вставить "у него умерла жена. Был семьянином и нормальным чуваком, а потом убили жену и поэтому он хладнокровно убивает миллиарды, ломает жизни и психику всем вокруг и его семье, поэтому он взрывает планеты ничего не чувствуя. " Ах да, можно было хотя бы прописать и показать "а знаете ребята, он больной на голову псих на самом деле и он всегда им был, поэтому все это происходит". Но нет. Даже так не сделали. Он мстюн с трагедией. Чью предысторию рассказали за 10 секунд а потом на неё забили. Можно было показать что погоня за убийцей его сломала из-за событий которые он на него наслал сломав его психику. Но нет. Динамика в сюжете пошла к чёрту с этого конкретного момента, потому что обесценила нахер Рика как персонажа
Если бы бы ты начал убивать миллионы людей после этого и совершать огромное количество аморальных поступков после разбития кружки то да. Но так это ничего не объясняет вообще. Рик психопат огромных масштабов и почему он стал на столько повернутым никак не пояснили. С его показным всемогуществом можно было бы попробовать пытаться их воскресить, а не мстить. Окей, он не мог, а убили их так что нельзя воскресить, но этого тоже не показали. Показали что он был доволен жизнью, потом убили семью, он мстит, и вот он разбивает целую вселенную вдребезги ничего по этому поводу не ощущая. Сильно файлы не сходятся. Персонажа можно было бы очень классно раскрыть, показать как он сходит с ума, показать каким образом он из того человека с нормальной башней стал тем кем является сейчас, это можно было бы сделать классно и все бы хлопали. Но нет, его превратили в мстюна и и и и поэтому он такой, да. А историю об этом мы впихнем в комичные 10 секунд. Рик центральный персонаж и наступать на логику его происхождения это выкидывать в трубу вообще всё созданное и сделанное во всей серии
Хз, для меня РиМ погиб после слития предыстории Рика. Чел безразлично убивает миллиарды жизней потому что у него убили жену. То есть жизни не ценны потому что жизни ценны. Ладно бы показали это как то нормально, но нет нужно было просрать предысторию и мотивацию и уместить её в 5-10 секунд. Для центрального персонажа серии раскрытие истории и персонажа хуже чем у односерийного человека-мочи эт стрёмно
