Подробнее
мДк'«*'
Rick and Morty,Рик и Морти, рик и морти, ,фэндомы,R&M Персонажи,Rick Sanchez,Rick, Рик, рик, рик санчез,Beth Smith,Бетти, Бетти Смит, Beth,R&M art,Rick and Morty art, R&M арт, Рик и Морти арт,СПОЙЛЕР,madchrison
Еще на тему
R&M Персонажи Rick Sanchez Beth Smith R&M art СПОЙЛЕР madchrison Rick and Morty фэндомы
Подробнее
мДк'«*'
Rick and Morty,Рик и Морти, рик и морти, ,фэндомы,R&M Персонажи,Rick Sanchez,Rick, Рик, рик, рик санчез,Beth Smith,Бетти, Бетти Смит, Beth,R&M art,Rick and Morty art, R&M арт, Рик и Морти арт,СПОЙЛЕР,madchrison
Подробнее
мДк'«*'
Rick and Morty,Рик и Морти, рик и морти, ,фэндомы,R&M Персонажи,Rick Sanchez,Rick, Рик, рик, рик санчез,Beth Smith,Бетти, Бетти Смит, Beth,R&M art,Rick and Morty art, R&M арт, Рик и Морти арт,СПОЙЛЕР,madchrison
С одной стороны в очередной раз подтвердилась моя теория, что все потомки Рика- апокалептичные мегаломаньяки галактических масштабов, а с другой- как же меня выбесила эта речь Рика в конце, типа "Ты озлобленная сука с жаждой убийства потому что УМНАЯ"
Ну охуеть теперь, получается что все жестокие маньяки садисты- гении, а все добряки- просто дураки? Ну да, в принципе если судить по их семейке по шкале от Рика до Джерри выходит что это так.
Вот только это нихуя не так. Они не умные-они сломанные. Они повстречались с жестокостью в жизни и это их сломало. И сейчас свое моральное уродство они маскируют под "Я слишком умный для вашего дерьма". И они сами, кстати говоря, это осознают и стараются заглушить в себе, кто чем- Рик и Бет бухают, Саммер похотливо бросается на всех, а Морти сваливает всю вину на окружающих.
Бля, хуже персонажи чем в этом мульте только в коне Бо Джеке. И хуже я имею в виду не плохо прописанные или раскрытые а прямо по свойствам их характера. Просто семейка моральных уродов.
Ебать, еще один ницшеанец- мамкин социальный дарвинист выполз.
Да-дерьмо случается со всеми. Вот только кто то ломается,как семейка Смитов, а кто то прибивается сквозь все дерьмо этого мира и остается человеком.
И он может что угодно мнить о себе и говорить что он оседлал Вселенную-на самом деле это она поимела его.
А все что заслужили наши господа "умники, имеющие вселенную"-это 9 мм свинца в свои бошки.
А что значит остатся человеком? Различать "добро" и "зло" и не быть уебком? Бред. Понятия добра и зла меняются каждый день. В серии как-раз и говорится о том что умный человек должен понимать что моральная окраска действий - это лишь красива обертка ( которая для каждого, кстати, своя). Действия имеют свои причины и последствия, оперирую которыми можно "иметь вселенную".
Ты не осознаешь что даже самый отбитый религиозный фанатик, взрывающийся в самолете-такой же человек, как и ты. И таким как он его сделало его окружение, он не родился таким.
Геноцид ЛЮБОГО населения этого чудовищно, а то, что ты оправдываешь его ставит тебя в один ряд с теми, кого ты готов подвергнуть геноциду.
Нет, это ты не осознаешь, что этот "отбитый религиозный фанатик" хуй клал на все жизни вокруг него, а его бох и жертва ему - это высшее благо. Те окружение его сделало таким, поэтому "взрывай самолет, все нормально, я понимаю..."
Как раз таки нет, я стою в ряду с людьми, которые считают, что человек с интеллектом чуть выше обезьяны, должен либо развиваться и становится лучше, либо сидеть ровно и наслаждаться своей жизнью. И уж никак не брать оружие и не тыкать им в окружающих, чтобы те его уважали и жили так, как он говорит. Так что да, я предпочту геноцид этих "людей", чем буду спокойно смотреть, как они вырезают ни в чем не повинных людей.
В конце концов, хватит гонять диалог между 0 и 1. Ты наотрез отказываешься понимать, что я тебе говорю.
Твой псевдологический вывод о том, что кого то нельзя подвергать геноциду только потому что они хорошие отдает знаешь чем? Тем, в чем ты меня сам обвинял- в том, как определить кто хороший а кто нет.
Вот ты, несомненно, для самого себя очень хороший, это прямо сквозит из всех твоих речей. Я же считаю тебя ограниченным и агрессивным. И кто из нас прав? Кого нужно подвергнуть геноциду?
И я не говорю что нужно не действовать когда против тебя действуют агрессивно- я говорю что любая, даже оправданная и необходимая агрессия, это плохо.
Ну так вот что я скажу, если вас устраивает 9 мм свинца, то продолжайте барахтаться в луже незнания и невежества дальше. Весь мультфильм построен на том, что все рамки - надуманны, все ограничения - несущественны, а идеалы - сгнили на сквозь.
Что касательно тебя, то пожалуй я посоветую окунутся в мир старых мультфильмов 90-х и ранее, где главный герой - хороший, а другой дядька - плохой. Это видимо потолок твоего восприятия - иметь 2 стороны противоположных друг другу, раз осознание того, что понятия добра и зла настолько размыты, что их не существует, вызывает у тебя такой яростный диссонанс.
Мы все сломаны, мы все люди, все неидеальны. Но такие как ты правда считают, что имеют право тыкать в людей и указывать как им жить, ведь ты же лучше знаешь, для тебя все очевидно.
Блин, как же забавно наблюдать за такими как ты. Делают однозначно злого персонажа харизматичным ( как Рик или Джокер с Харли) или просто симпатичным и близким зрителю(как Джон и Дени в ИП) - и все, радостные хомячки готовы простить им любое творимое дерьмо.
Или уничтожить цивилизацию разумных насекомых, которые грозят захватить всю галактику тоже зло? Уничтожить синтетиков поработителей, которые обладают таким же разумом как и ты? Ах да, это же железки, какая разница, что у них есть самосознание.
Тебе уже в который раз объясняю что нет понятий добра и зла, они абстрактные! А ты все продолжаешь давить на то, что Рик делает хуйню, которая уносит кучу жизней, даже не важно чьих, пусть даже галактических интервентов, и поэтому он абсолютное зло. И теперь я еще хомячок, потому что пытаюсь тебе объяснить, что ты как баран не хочешь думать шире рамок, в которых тебя научили думать.
Откуда примеры про цивилизацию насекомых и железок?
А рамки- это то что делает нас людьми. Животные ограничены правом сильного и инстинктом. А у человека есть огромная социокультурная система правил- и именно она и отличает нас от животных. Чем шире рамки-тем меньше ты человек.
Из любой научной фантастики.
Только вот, любезный мой, открою тебе глаза, значительное большинство человекав от животных недалеко ушли. Хочешь вопить о том какой ты хороший, пацифист и вообще мессия всея Вселенной, то встань напротив той же "армии" ИГ и расскажи о том, как они плохо делают. Они обязательно тебя послушают и не будут играть твоей головой в футбол, просто насадят ее на кол.
"Чем шире рамки-тем меньше ты человек." - это. Блядь. Самое тупое, что мне когда либо доводилось слышать.
С твоей логикой, нам и дальше стоило купаться в первичном бульоне. Ведь чем больше клеток, тем меньше ты амеба!
"Из любой научной фантастики."- ну и при чем тут это к нашему разговору?
"значительное большинство человекав от животных недалеко ушли"- и что, это хоть как то кого то оправдывает?
И вообще у тебя какой то пунктик по поводу ИГ, неужели не можешь еще один образ "абсолютного зла" найти? Мог бы там, скажем, Галактическую Империю из ЗВ привести, тоже зло.
" Ведь чем больше клеток, тем меньше ты амеба!"- ну как бы...да.
Только вот с такой логикой высшая форма организации-дождевые черви, которые делают только то что необходимо для выживания и не обременены никакими дурацкими правилами.
Ну и да, быть запертым в мире маппетов которых ты должен трахать что бы жить, полный ПЦ.
Абсолютно согласен)
>> Почему все пытаются воспринимать этот мульт всерьёз?
Ну за всем трешем скрываются серьезные темы, которые заставляют задуматся (по крайней мере в большинстве серий). А из-за всех серьезных тем всегда начинаются срачи :)