Взгляни - мы с тобой написали одно и тоже но меня заминусовали а ты словил плюсов , хотя сказано по сути одно и тоже . А знаешь в чем дело ?) В форме, конечно. Людям никогда не интересно содержание если их не устраивает форма, к примеру если ты скажешь что большинство в обществе это идиоты, то это будет воспринято негативно, потому что люди сразу подумают что это " на их счет ". А если ты скажешь что " большинство людей легковерны и легко вводимы в заблуждение " то в такой сглаженной форме люди с этим легко согласятся, потому что этот как бы не негатив конкретно о них ведь легковерный более приемлимо чем " глупый ". Из этой лицемерной человеческой природы и вырос целый " приемлимый " язык в Америке, и не только там. Об этом еще Карлин говорил, что " крушение на самолете в океан " подменяется на " приземление на воду " а речи политиков вообще целиком состоят из этого. Неспособность людей трезво смотреть на вещи плодит еще больше глупости, лицемерия и целую культуру " обиженок " как мы видим сейчас в интернете .
За Сасаети так увлекательно наблюдать и делать выводы.
А еще они очень обижаются, когда узнают себя самих в явном примере глупого поведения или когда их тыкаешь лицом в это ) Люди вообще такие забавные, они просто ждут пока в любой ситуации кто-угодно скажет им что они не виноваты и что виноват кто-то другой более конкретный, эксплуатируя этот интеллектуальный инфантилизм должно быть довольно легко обрести политическую власть и популярность.
ОГо , он узнал , что общество состоит преимущественно из идиотов, уоторым все равно кого хуесосить, лишь бы это был кто-то успешнее их. Ну я его поздравляю.
За Сасаети так увлекательно наблюдать и делать выводы.